多地鼓舞居民外出添加消费 “2.5天小长假”可行吗?_1

多地鼓舞居民外出添加消费 “2.5天小长假”可行吗?
多地出台方针鼓舞居民外出添加消费——  “2.5天小长假”能否激起假日效应  本报记者 韩秉志  跟着我国境内疫情防控向好态势继续稳固,多地连续出台方针鼓舞居民外出添加消费。  近期,江西、浙江和甘肃陇南等地提出鼓舞推广每周2.5天度假。其间,浙江和江西还方案投进消费券和推出景区优惠等方针,进一步影响文旅消费。  3月19日,江西省发布《关于打好“组合拳”提振旅行消费的告诉》。依据告诉,“组合拳”包含景区门票优惠、周末弹性作息、发行消费券等内容。其间,在周末弹性作息方面清晰,各地各单位结合实际,优化作业组织,本年二季度试行周末2.5天弹性作息,活跃引导干部员工周末外出休闲度假。  随后,浙江省出台16项提振消费行动,提出鼓舞施行一周4.5天弹性作业制,支撑有条件的机关、社会团体、企事业单位履行带薪度假准则。  甘肃省陇南市也发文鼓舞2.5天度假消费,并清晰每周五下午各行政事业单位在完结作业任务,组织好值班人员的情况下,可以鼓舞其他员工度假旅行。  其实,“2.5天小长假”并非新测验。早在2015年8月份,国务院办公厅印发的《关于进一步促进旅行出资和消费的若干定见》就提出,鼓舞弹性作息。有条件的当地和单位可依据实际情况,依法优化调整夏日作息组织,为员工周五下午与周末结合外出休闲度假发明有利条件。尔后,包含江苏、河北、江西、重庆、甘肃、辽宁、安徽、陕西、贵州、福建、浙江和广东等10多个省份连续出台了鼓舞2.5天度假的定见。  2.5天度假概念的提出,与提振消费需求高度相关,尤其是对冲新冠肺炎疫情带来的经济和社会影响,鼓舞弹性度假,被视为影响消费的一项重要行动。中国人民大学一项关于度假准则对城乡居民服务消费影响的研讨显现,度假准则对我国城乡居民人均服务消费的影响首要表现为促进作用,添加年度假天数和施行双休准则,可以促进城乡居民人均服务消费增加。  有专家指出,两天半假日将有利于提高民众生活品质、拉动内需,进一步发掘带薪度假消费潜力。  对外经济贸易大学公共管理学院教授李长安以为,假日时刻调整既是经济社会发展客观要求,也是确保劳作者权益的必要行动。在疫情期间和疫情之后一段时期,答应企业当令恰当调整劳作准则,依据本身运营情况灵敏决议用工方针,可以让灵敏工作方法愈加多样化。在李长安看来,各地推广“2.5天小长假”,将会让居民有更多时刻休闲旅行,这关于鼓舞消费、影响内需有活跃意义,一起也有益于履行弹性度假准则。  不过,尽管“2.5天小长假”在曩昔几年屡次被提及,但履行起来却显得有些“雷声大,雨点小”。记者注意到,尽管大都区域在政府部门推动履行错峰度假准则,但在详细履行上却停留在方针鼓舞层面。有网友直言,确保双休尚属可贵,更何谈2.5天度假?  实际上,2.5天度假并非意味着假日延伸。江西省清晰,弹性作息削减的作业时刻,经过延伸其他作业日时长调剂补回。弹性作息的要求是鼓舞性和倡议性方法,并非强制性要求,也不是全省一刀切,各地各单位可依据本身实际情况自愿履行,详细调休方法也是各单位决议。从用人单位视点来说,许多企业尤其是中小微企业受疫情影响,运营面对困难,赢利削减,此刻给予员工弹性度假,无疑将加剧企业担负。  业界人士以为,想要弹性度假形式有用落地,首要在于怎么调集各方活跃性。李长安以为,施行“2.5天小长假”,首先要处理好员工基本度假权益问题,一起要活跃探究施行“2.5天小长假”的可行方法,需求企业合理组织作业进度和强度,树立员工科学轮岗准则,在确保用人单位正常运转前提下,“弹性作息”组织才会具有履行根底。  专家指出,当时疫情防控带话完毕,境外输入压力很大,推广2.5天小长假不宜急于求成,需求更长时刻在小范围内试点和探究。与此一起,以2.5天小长假的方法来提振消费,实际上对旅行职业等供应侧的根底设施完善程度提出了更高要求。  韩秉志 【修改:张楷欣】